Legista disse que o DNA não era compatível com o do copro de Michael em 84

Algo muito estranho que circula pela internet, é uma noticia que diz o seguinte - Michael Jackson nao foi reconhecido pelos paramedicos.  Como assim?? 
  
Você da de cara com o Michael Jackson e não o reconhece ele? Pode até ser a adrenalina como disse a MP, mas mesmo assim, essa adrenalina teria que passar. Os médicos foram reconhecer o corpo horas depois. Mas não é estranho, uma celebridade internacionalmente conhecida, e que tem um tipo de rosto que ninguém mais tem, passar despercebido? 
 
Entretanto, só para reforçar o que estou dizendo, tiveram que fazer um exame no corpo de "Michael Jackson", para provar que era ele, pois os médicos não estavam o reconhecendo.  Mas... Segundo o que circula por aí, nada oficial, o exame teria dado negativo.  Ou seja, o tipo de DNA que o centro medico possuía de Michael Jackson não era compatível com o do corpo. Segundo o TMZ, o medico legista disse que o DNA não era compatível com o DNA retirado do corpo de Michael Jackson  em 84, quando sofreu o acidente da Pepsi, e passou por procedimentos hospitalares. 
  
Então fica a duvida, como o DNA nao pode ser igual? Michael Jackson pode ter mudado a aparência  mas o DNA é algo impossível. O corpo só foi liberado, porque Randy reconheceu, mas, ele com certeza já deveria estar sabendo de tudo.. 
  
E se Michael Jackson estava irreconhecível  ele deveria estar irreconhecível na foto da ambulância também, ou seja, isso reforça que a foto da ambulância é falsa. Mas uma intriga da "morte" de Michael Jackson..

Segue aqui uma cópia da autópsia do Michael:

Na parte superior do documento, vocês podem perceber a logomarca usada pelo Instituto de Medicina  Legista de Los Angeles.

Pois bem,

acontece que a logomarca usada na autópsia de Michael é VELHA!

O Instituto mudou a logomarca em Setembro de 2004,mas na autópsia de Michael está a marca que foi adotada em 1957.

Comparem comigo, aqui nós temos a comparação da logomarca atual usado pelo Instituto legista, e ao lado temos a logomarca que está na autópsia do Michael.

Vejam as diferenças:

E agora nós temos a comparação entre a logomarca velha, e a que está presente na autópsia do Michael:

Observem que entre elas NÃO TEM DIFERENÇA!

Agora vejam a semelhança dos pés do símbolo, quando comparamos com a velha logomarca:

E a diferença quando comparamos com a nova logomarca:

Agora vamos comparar mais de perto?

E agora a logomarca que deveria estar na autópsia, mas não está:

Concordam comigo que são DIFERENTES?

Agora eu pergunto:

- Como que eles usam uma autópsia com uma logomarca velha, e de 5 anos atrás? Como que ainda tem documentos impressos com está logomarca velha? 

Desculpa, mas isso é impossível! A autópsia deveria ter a logo de AGORA, e não uma logo usada ANTES de 2004. GENTE! De 2004 para 2009 é muito tempo! Tempo mais que suficiente para a Instituição se atualizar. WTF!!! Seria está autópsia um documento antigo? Pois está bem óbvio que têm erros!